Inicio › Jurisprudencia › Infundada: No se acredita la vulneración del derecho de defensa de los recurrentes, toda vez que las resoluciones del proceso…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: No se acredita la vulneración del derecho de defensa de los recurrentes, toda vez que las resoluciones del proceso…
Expediente 4271-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-06-27
Sumilla
INFUNDADA. NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA DE LOS RECURRENTES, TODA VEZ QUE LAS RESOLUCIONES DEL PROCESO SUBYACENTE, FUERON EMITIDAS EN EL MARCO DE UN PROCESO JUDICIAL REGULAR Y NOTIFICADAS VÁLIDAMENTE TANTO EN LA CASILLA ELECTRÓNICA COMO EN EL DOMICILIO PROCESAL DE SU ABOGADA, QUIEN ASUMIÓ SU REPRESENTACIÓN LEGAL DURANTE EL TRÁMITE DEL REFERIDO PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4271-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 4271-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-06-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
46f6fbc469b1794451c17626665d786586c322d7062f279b697dc27cac9e3b9a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
