Inicio › Jurisprudencia › Fundada: De la evaluación de autos se advierte que el argumento de falta de disponibilidad presupuestaria no resulta válido para…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: De la evaluación de autos se advierte que el argumento de falta de disponibilidad presupuestaria no resulta válido para…

Expediente 01843-2022-0-1706-JR-CI-06 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-03

Sumilla

FUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL ARGUMENTO DE FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA NO RESULTA VÁLIDO PARA CUESTIONAR LA VALIDEZ Y OBLIGATORIEDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE SE PRETENDE CUMPLIR, PUES LA FORMA EN COMO SE MATERIALIZARÁ EL PAGO, ES UNA CUESTIÓN DE GESTIÓN INTERNA QUE COMPETE A LA ENTIDAD.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01843-2022-0-1706-JR-CI-06
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01843-2022-0-1706-JR-CI-06. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
416fad420c1c6bfb091aa5887ffbb4a96849c838b6786d8ca947d7fd3a2acc7a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.