Infundado: Se verifica que la instancia de mérito valoró correctamente la prueba y los hechos, determinando que el demandante prestaba…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO VALORÓ CORRECTAMENTE LA PRUEBA Y LOS HECHOS, DETERMINANDO QUE EL DEMANDANTE PRESTABA SERVICIOS BAJO SUBORDINACIÓN Y QUE EL SINDICATO SINTROMO CONTABA CON MAYORÍA AL MOMENTO DEL LAUDO ARBITRAL DE 2012, POR LO QUE LOS BENEFICIOS DEL MISMO LE RESULTAN APLICABLES. LA RECURRIDA ANALIZÓ LA DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE LOCACIÓN Y LA REPRESENTATIVIDAD SINDICAL, CON FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE, SIN VULNERAR EL DEBIDO PROCESO NI LOS PRINCIPIOS DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 42518-2022-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-06-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).