Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que no existe fundamento constitucional alguno que justifique el cuestionamiento, en sede…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que no existe fundamento constitucional alguno que justifique el cuestionamiento, en sede…

Expediente 1449-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-05

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO EXISTE FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL ALGUNO QUE JUSTIFIQUE EL CUESTIONAMIENTO, EN SEDE DE AMPARO, DE RESOLUCIONES JUDICIALES ADOPTADAS CONFORME AL MARCO LEGAL APLICABLE Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL ACTOR TUVO ACCESO A UN PROCESO ORDINARIO CON TODAS LAS GARANTÍAS PROPIAS DEL DEBIDO PROCESO Y PUDO EJERCER SUS DERECHOS EN CONDICIONES DE IGUALDAD.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1449-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 1449-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dff5a555c8c012160ae5ee51020c6e882eada4d04f2ee06231012ceec55e5460
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.