Infundado: La demanda solicita reconocer al actor como director nombrado para efectos pensionarios, sin embargo, la sala suprema…

INFUNDADO. LA DEMANDA SOLICITA RECONOCER AL ACTOR COMO DIRECTOR NOMBRADO PARA EFECTOS PENSIONARIOS, SIN EMBARGO, LA SALA SUPREMA DETERMINA QUE NO EXISTE SUSTENTO LEGAL PARA TAL RECONOCIMIENTO, YA QUE EL ACTOR NO HA ACREDITADO HABER SIDO NOMBRADO COMO DIRECTOR MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO, SINO QUE OSTENTABA EL CARGO DE DIRECTOR INTERINO. ADEMÁS, SEGÚN EL MARCO NORMATIVO VIGENTE, LOS CARGOS DIRECTIVOS SE ACCEDEN A TRAVÉS DE CONCURSO PÚBLICO Y NO POR MERA DESIGNACIÓN. POR TANTO, SE CONFIRMA QUE EL ACTOR DEBE SER REUBICADO EN EL CARGO DE PROFESOR DE AULA CON JORNADA DE 30 HORAS, NO SIENDO DIRECTOR PARA EFECTOS PENSIONARIOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 16872-2019-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).