Fundado: El demandante solicita el reconocimiento de aportes por los periodos laborales contra tres empresas. Al no haber presentado…

FUNDADO. EL DEMANDANTE SOLICITA EL RECONOCIMIENTO DE APORTES POR LOS PERIODOS LABORALES CONTRA TRES EMPRESAS. AL NO HABER PRESENTADO PRUEBAS SUFICIENTES QUE ACREDITEN SU VÍNCULO LABORAL CON LAS PRIMERAS DOS EMPRESAS, EL RECONOCIMIENTO NO ES PROCEDENTE. NO OBSTANTE, PARA LA ÚLTIMA EMPRESA, SE HA PRESENTADO CERTIFICADOS DE TRABAJO Y DOCUMENTOS DE INSPECCIÓN QUE ACREDITAN SU VÍNCULO LABORAL POR 7 AÑOS, 7 MESES Y 20 DÍAS. ASÍ, SE DETERMINA QUE EL ACTOR CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA EL BONO DE RECONOCIMIENTO. AL HABER ACREDITADO MAYORES PERIODOS DE APORTACIÓN, SE CONFIGURA LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA, ESTIMÁNDOSE EL RECURSO CASATORIO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14892-2018-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).