Fundado: En el presente caso, la sala de primera instancia señala que se aplicó incorrectamente el criterio jurisprudencial al caso…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SALA DE PRIMERA INSTANCIA SEÑALA QUE SE APLICÓ INCORRECTAMENTE EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL AL CASO DEL DEMANDANTE. TODA VEZ QUE, LA SALA SUPERIOR NO JUSTIFICÓ ADECUADAMENTE LA FALTA DE INSCRIPCIÓN AL FONAPHU, YA QUE LA INDICACIÓN DE QUE NO TENÍA LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA NO ES SUFICIENTE PARA EXONERAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN, VULNERANDOSE EL CONTENIDO NORMATIVO DE LOS DISPOSITIVOS LEGALES RELATIVOS A LA BONIFICACIÓN FONAPHU.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7279-2021-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).