Fundado: Se determina el demandante cesó como profesor en 1982 bajo el régimen del decreto ley nº 20530, recibiendo una bonificación…

FUNDADO. SE DETERMINA EL DEMANDANTE CESÓ COMO PROFESOR EN 1982 BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY Nº 20530, RECIBIENDO UNA BONIFICACIÓN CALCULADA SOBRE SU REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE. POR TANTO, LA CONTROVERSIA RADICA EN DETERMINAR SI DICHA BONIFICACIÓN DEBE CALCULARSE SOBRE LA REMUNERACIÓN TOTAL O LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE. ADEMÁS, EL SUPREMO TRIBUNAL HA ESTABLECIDO QUE LA BONIFICACIÓN DEBE INTEGRARSE A LA PENSIÓN Y DEBE CORREGIRSE SU BASE DE CÁLCULO. POR ENDE, SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN, ORDENÁNDOSE EL RECÁLCULO SOBRE LA REMUNERACIÓN TOTAL Y EL PAGO DE LOS REINTEGROS DESDE 1990 HASTA 2016, ASÍ COMO LOS INTERESES LEGALES CORRESPONDIENTES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 497-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).