Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye que la sentencia de vista determinó que no era exigible al demandante inscribirse en el fondo nacional de ahorro…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se concluye que la sentencia de vista determinó que no era exigible al demandante inscribirse en el fondo nacional de ahorro…

Casacion 4988-2019-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA DE VISTA DETERMINÓ QUE NO ERA EXIGIBLE AL DEMANDANTE INSCRIBIRSE EN EL FONDO NACIONAL DE AHORRO, YA QUE AÚN NO ERA PENSIONISTA. SIN EMBARGO, EL DECRETO SUPREMO Nº 028-2002-EF ESTABLECE QUE LA BONIFICACIÓN SOLO ES PENSIONABLE PARA QUIENES SE INSCRIBIERON EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS. ASÍ, LA SENTENCIA INCURRIÓ EN UN VICIO DE MOTIVACIÓN AL NO DEMOSTRAR QUE LA DEMORA ERA IMPUTABLE A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4988-2019-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4988-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6074d4d52caaf20d5ed1eb6e75df1f8f837505790fd14a81bb2792f13252a0d0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.