Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se concluye que el demandante no tenía derecho a la bonificación del decreto de urgencia nº 037-94 por haber cesado antes de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se concluye que el demandante no tenía derecho a la bonificación del decreto de urgencia nº 037-94 por haber cesado antes de…
Casacion 5441-2019-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Sumilla
FUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE NO TENÍA DERECHO A LA BONIFICACIÓN DEL DECRETO DE URGENCIA Nº 037-94 POR HABER CESADO ANTES DE SU VIGENCIA. SIN EMBARGO, EL DEMANDANTE, QUE CESÓ EN FEBRERO DE 1991 Y RECIBE UNA PENSIÓN DE CESANTÍA, ESTÁ DENTRO DE LOS BENEFICIARIOS DEL DECRETO. POR LO TANTO, LE CORRESPONDE EL PAGO DE LA BONIFICACIÓN Y LOS REINTEGROS. ADEMÁS, EL DECRETO INCLUYE A CESANTES, POR LO QUE SU CONDICIÓN NO EXCLUYE EL BENEFICIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5441-2019-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5441-2019-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
08c8016c4da5ea68bd09a1ef49cf966b1a53782dc9af3ce55f43103407c26647
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.