Infundado: Se advierte que se otorgó a la demandante una pensión de sobreviviente a partir del 23 de diciembre de 1997. Para determinar…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE SE OTORGÓ A LA DEMANDANTE UNA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE A PARTIR DEL 23 DE DICIEMBRE DE 1997. PARA DETERMINAR SI LOS SERVIDORES CESANTES DE LA EMPRESA NACIONAL DE PUERTOS (ENAPU) DEBEN PERCIBIR BONIFICACIONES, SE CONSIDERA LA TRANSFORMACIÓN DE ENAPU PERÚ A ENAPU S.A. SEGÚN EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 98, QUE ESTABLECE QUE SUS EMPLEADOS NO ESTÁN SUJETOS A LAS ESCALAS REMUNERATIVAS DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276. A LA FECHA DE VIGENCIA DE LOS DECRETOS DE URGENCIA, EL PERSONAL DE ENAPU SE REGÍA POR LAS NORMAS DE FONAFE, EXCLUYENDO A LOS TRABAJADORES Y PENSIONISTAS DE ESTOS BENEFICIOS. ASÍ, LA DEMANDANTE NO TIENE DERECHO A LOS MONTOS DEVENGADOS DESDE LA VIGENCIA DE LOS DECRETOS DE URGENCIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5526-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).