Fundado: Se observa que la sentencia reconoce una pensión de jubilación desde el 01 de enero de 2017, sin embargo, no justifica…

FUNDADO. SE OBSERVA QUE LA SENTENCIA RECONOCE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DESDE EL 01 DE ENERO DE 2017, SIN EMBARGO, NO JUSTIFICA ADECUADAMENTE LA FALTA DE INSCRIPCIÓN AL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO. ADEMÁS, LA MERA INDICACIÓN DE QUE NO ERA PENSIONISTA NO JUSTIFICA LA EXONERACIÓN DEL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN. CON ELLO, ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE SOLO PUEDEN SER EXONERADOS QUIENES ADQUIRIERON SU DERECHO PENSIONARIO ANTES O DURANTE LOS PERIODOS DE INSCRIPCIÓN. FINALMENTE, LOS PRESUNTOS APARTAMIENTOS DE PRECEDENTES JUDICIALES NO OSTENTAN CARÁCTER VINCULANTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7311-2021-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).