Fundado: La sentencia de vista confirmó la de primera instancia, declarando la nulidad de la resolución que reconoció los años de…

FUNDADO. LA SENTENCIA DE VISTA CONFIRMÓ LA DE PRIMERA INSTANCIA, DECLARANDO LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE RECONOCIÓ LOS AÑOS DE APORTACIÓN DE LA DEMANDANTE, HACIENDO JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE EL PETITORIO. NO OBSTANTE, NO CONSIDERÓ UNO DE LOS AGRAVIOS RELACIONADOS CON UN PRECEDENTE VINCULANTE DE LA CASACIÓN N° 8125-2009 DEL SANTA. ADEMÁS. EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY N° 27584 ESTABLECE QUE LOS PRINCIPIOS JURISPRUDENCIALES DE LA CORTE SUPREMA SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA. POR ENDE, SE VERIFICA LA INFRACCIÓN NORMATIVA PROCESAL DEL INCISO 3) DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7825-2018-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).