Fundado: Se estableció que al demandante se le otorgó una pensión de jubilación minera a partir del 27 de julio de 2017. Sin embargo…

FUNDADO. SE ESTABLECIÓ QUE AL DEMANDANTE SE LE OTORGÓ UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA A PARTIR DEL 27 DE JULIO DE 2017. SIN EMBARGO, PRETENDE QUE SE LE OTORGUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU, SOSTENIENDO QUE LA LEY Nº 27617 INCORPORÓ ESTE BENEFICIO CON CARÁCTER PENSIONABLE. NO OBSTANTE, LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO Nº 082-98-EF NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCANDO EL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN. ESTA BONIFICACIÓN SOLO CORRESPONDE A QUIENES YA LA PERCIBÍAN ANTES DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO ESTABLECIDO. EL DEMANDANTE OBTUVO LA CALIDAD DE PENSIONISTA EL 27 DE JULIO DE 2017, DESPUÉS DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS, POR LO QUE NO PUDO INSCRIBIRSE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 15304-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).