Fundado: Se advierte que la nivelación de pensiones estaba prohibida desde la reforma constitucional de la ley n° 28389 y que el…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA NIVELACIÓN DE PENSIONES ESTABA PROHIBIDA DESDE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE LA LEY N° 28389 Y QUE EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001 NO CONTEMPLABA REAJUSTES. SIN EMBARGO, NO ANALIZÓ DETALLADAMENTE CADA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE NI PROPORCIONÓ UNA FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE, LO QUE VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y AFECTA EL DEBER DE MOTIVACIÓN Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO. POR CONSIGUIENTE, EL SUPREMO TRIBUNAL CONCLUYE QUE LA SALA SUPERIOR INCURRIÓ EN INFRACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS 139, INCISOS 3 Y 5 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, Y EL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 6935-2019-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).