Fundado: Se establece que la demandante debía percibir la bonificación del fondo nacional de ahorro público desde el 2 de enero de…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA DEMANDANTE DEBÍA PERCIBIR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO DESDE EL 2 DE ENERO DE 2002, SEGÚN LA LEY Nº 27617. SIN EMBARGO, LA SALA SUPERIOR OMITIÓ VERIFICAR SI LA DEMANDANTE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS, COMO LA INSCRIPCIÓN VOLUNTARIA EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS. ADEMÁS, SE OBSERVA QUE LA DEMANDANTE SOLICITÓ SU PENSIÓN EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2004 Y SE LE RECONOCIÓ DESDE ESA FECHA. POR ELLO, LA SALA INCURRIÓ EN MOTIVACIÓN INSUFICIENTE Y NO OBSERVÓ LAS NORMAS JURÍDICAS, VULNERANDO EL DEBIDO PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 15316-2019-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).