Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se alega que los documentos presentados por la demandante no son suficientes para acreditar su pretensión, confirmando la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se alega que los documentos presentados por la demandante no son suficientes para acreditar su pretensión, confirmando la…

Casacion 1668-2018-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

INFUNDADO. SE ALEGA QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LA DEMANDANTE NO SON SUFICIENTES PARA ACREDITAR SU PRETENSIÓN, CONFIRMANDO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. PARA LO CUAL, LA SALA SUPERIOR ANALIZÓ LOS MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN. POR CONSIGUIENTE, EL RECURSO DE CASACIÓN NO DESVIRTUÓ ESTE ANÁLISIS, POR LO QUE NO SE RECONOCE EL VÍNCULO LABORAL EN LOS PERÍODOS DETALLADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1668-2018-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1668-2018-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4a18bd42175cc5b5da3f3a9be8121caa4d49d8d61eea4649ee9ace356f5a868f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.