Fundado: Se sostiene que el demandante solicitó jubilación sin la limitación de s/.600, pero las instancias determinaron que el…

FUNDADO. SE SOSTIENE QUE EL DEMANDANTE SOLICITÓ JUBILACIÓN SIN LA LIMITACIÓN DE S/.600, PERO LAS INSTANCIAS DETERMINARON QUE EL DECRETO LEY N° 25967 APLICABA CORRECTAMENTE. POSTERIORMENTE, LA ONP RECONOCIÓ SU PENSIÓN MINERA CON 25 AÑOS Y 9 MESES DE APORTES, ACTUALIZANDO LA PENSIÓN Y ORDENANDO EL PAGO DE DEVENGADOS. POR ELLO, APLICANDO LA LEY N° 30927, SE CONSIDERÓ COLABORACIÓN CON LA JUSTICIA. POR ENDE, EL SUPREMO TRIBUNAL DECIDIÓ CASAR, REVOCAR Y DECLARAR FUNDADA LA SENTENCIA PARA OTORGAR SEGURIDAD JURÍDICA AL DEMANDANTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 6707-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).