Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se concluye que el decreto supremo n° 027-2020-em contraviene lo dispuesto en el artículo 71 de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se concluye que el decreto supremo n° 027-2020-em contraviene lo dispuesto en el artículo 71 de la…

Expediente 212-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-07-10

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE CONCLUYE QUE EL DECRETO SUPREMO N° 027-2020-EM CONTRAVIENE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 71 DE LA CONSTITUCIÓN, AL NO JUSTIFICAR DE MANERA TÉCNICA Y ADECUADA QUE EL PROYECTO QUE AUTORIZA RESULTE SER IMPRESCINDIBLE PARA ATENDER UNA NECESIDAD PÚBLICA DE LA NACIÓN.

Artículos citados 1

Constitución Política, art. 71Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 212-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 212-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-07-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
be3c1c0a26af98dc67af58b01b1db37dc0626359ec18deae9109dbf40aa2fe80
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.