Infundado: Se consta que, la demandada objeta la aplicación correcta de la ley n° 26790 y el decreto supremo n° 003-98-sa para otorgar…

INFUNDADO. SE CONSTA QUE, LA DEMANDADA OBJETA LA APLICACIÓN CORRECTA DE LA LEY N° 26790 Y EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA PARA OTORGAR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ AL DEMANDANTE, QUIEN SUFRIÓ UN MENOSCABO DEL 45% MIENTRAS LABORABA EN LA MINERÍA. AUNQUE LA DEMANDADA ALEGÓ QUE NO LE CORRESPONDERÍA, EL COLEGIADO SUPERIOR CONFIRMÓ QUE EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A UNA PENSIÓN VITALICIA SEGÚN ESTAS NORMAS. POR ENDE, SE ORDENA CORREGIR EL FALLO PARA RECONOCER FORMALMENTE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 02537-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).