Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que, la demandante solicita el pago del 10% de su remuneración según el decreto ley n° 25981. Aunque la demanda fue…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se colige que, la demandante solicita el pago del 10% de su remuneración según el decreto ley n° 25981. Aunque la demanda fue…

Casacion 3027-2018-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA DEMANDANTE SOLICITA EL PAGO DEL 10% DE SU REMUNERACIÓN SEGÚN EL DECRETO LEY N° 25981. AUNQUE LA DEMANDA FUE RECHAZADA INICIALMENTE, SE DETERMINÓ QUE LA OMISIÓN FUE RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN, POR LO QUE SE ORDENA EL PAGO DEL INCREMENTO ADEUDADO JUNTO CON LOS DEVENGADOS E INTERESES LEGALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3027-2018-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3027-2018-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f90b1008a8d3d39eab3d5e01394db3ea62038330091c0e9747ca62b71e0f6b43
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.