Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que el texto discute una decisión judicial que fue rechazada por no explicar adecuadamente por qué se negó la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se estima que el texto discute una decisión judicial que fue rechazada por no explicar adecuadamente por qué se negó la…

Casacion 7305-2018-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09

Sumilla

FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL TEXTO DISCUTE UNA DECISIÓN JUDICIAL QUE FUE RECHAZADA POR NO EXPLICAR ADECUADAMENTE POR QUÉ SE NEGÓ LA PRETENSIÓN DE UN ACTOR QUE SOLICITABA EL CUMPLIMIENTO DE UN INGRESO MÍNIMO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94. POR LO TANTO, SE DECLARA FUNDADA LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA.

Artículos citados 1

D.U. 037-94, art. 1Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7305-2018-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-05-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 7305-2018-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-05-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c27fb41906e9a74bf85bb24242fe353a7fcff4e597268e5df52f6ee1695c9eab
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:56 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.