Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, para emitir el fallo correspondiente, la sala superior ha analizado adecuadamente la carga de la prueba, los…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En este caso, para emitir el fallo correspondiente, la sala superior ha analizado adecuadamente la carga de la prueba, los…

Casacion 49311-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-07

Sumilla

INFUNDADO. EN ESTE CASO, PARA EMITIR EL FALLO CORRESPONDIENTE, LA SALA SUPERIOR HA ANALIZADO ADECUADAMENTE LA CARGA DE LA PRUEBA, LOS MEDIOS DE PRUEBA PRESENTADOS Y EL MARCO NORMATIVO APLICABLE. ADEMÁS, SE ADVIERTE QUE LA PARTE RECURRENTE NO HA EXPLICADO DE MANERA EFECTIVA LA PRESUNTA FALTA DE MOTIVACIÓN, SIENDO SU QUEJA MÁS UNA DISCONFORMIDAD CON EL FALLO QUE UNA ALEGACIÓN DE VICIO EN LA MOTIVACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 49311-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-08-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 49311-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-08-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2bedceb7e893dd484c8dbac5a6ec1660e650103b248128652010a959ec39dad0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.