Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos no se advierte la existencia de una amenaza o un agravio irreparable de un derecho fundamental que…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el caso de autos no se advierte la existencia de una amenaza o un agravio irreparable de un derecho fundamental que…
Expediente 13030-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-24
Sumilla
Impugna: RESOLUCIÓN Nº 01
INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE UNA AMENAZA O UN AGRAVIO IRREPARABLE DE UN DERECHO FUNDAMENTAL QUE SUSTENTE LA FUNDABILIDAD DE LA DEMANDA INTERPUESTA -CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 01 QUE CONCEDE MEDIDA CAUTELAR ARBITRAL-, EN LA MEDIDA QUE LA VÍA DE AMPARO ES DE NATURALEZA SUBSIDIARIA Y TIENE LA FINALIDAD DE PROTEGER LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES SEGÚN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13030-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-24
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 13030-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6aad393dc78c7c786797e00590676c6adc72bf188a55ff619bc1fbce81260235
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
