Inicio › Jurisprudencia › Infundada: No se advierte vulneración manifiesta de derechos fundamentales que justifique la intervención del juez constitucional. Así…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: No se advierte vulneración manifiesta de derechos fundamentales que justifique la intervención del juez constitucional. Así…

Expediente 30784-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-28

Sumilla

INFUNDADA. NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES QUE JUSTIFIQUE LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL. ASÍ PUES, SE PRECISA QUE EL AMPARO NO PROCEDE COMO INSTANCIA REVISORA DE DECISIONES DE LA JUDICATURA ORDINARIA ADOPTADAS CONFORME A DERECHO, SALVO QUE ESTAS CONTRAVENGAN LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD, PROPORCIONALIDAD O AFECTEN DE FORMA EVIDENTE DERECHOS FUNDAMENTALES, LO QUE NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 30784-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 30784-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
85f321769a4bce2e34659978f0c69fd0779e7f4667f28584a604fef25f33b92d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.