Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se evidencia que la sala superior, precisó que la casación nº 16441-2017-Lima, no constituía precedente vinculante. Sin…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se evidencia que la sala superior, precisó que la casación nº 16441-2017-Lima, no constituía precedente vinculante. Sin…
Expediente 34344-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29
Sumilla
FUNDADA. SE EVIDENCIA QUE LA SALA SUPERIOR, PRECISÓ QUE LA CASACIÓN Nº 16441-2017-LIMA, NO CONSTITUÍA PRECEDENTE VINCULANTE. SIN EMBARGO, DE LA REVISIÓN DE DICHA CASACIÓN, SE APRECIA QUE, EN LA PARTE DECISORIA, EXPRESAMENTE SEÑALA QUE LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LOS CONSIDERANDOS DECIMOQUINTO Y DECIMOSEXTO CONSTITUYEN PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE. EN TAL SENTIDO, LA MOTIVACIÓN ESTABLECIDA EN EL AUTO CALIFICATORIO DE LA CASACIÓN Nº 15217-2022-LIMA, RESULTA ERRÓNEA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 34344-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 34344-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
163283b0359b2b79f1f27d519255005daba97ada924d243d848d698690d0079d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.