Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se evidencia que el recurrente pretende que mediante el amparo se analice lo controvertido y resuelto por la judicatura…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se evidencia que el recurrente pretende que mediante el amparo se analice lo controvertido y resuelto por la judicatura…

Expediente 35688-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29

Sumilla

INFUNDADA. SE EVIDENCIA QUE EL RECURRENTE PRETENDE QUE MEDIANTE EL AMPARO SE ANALICE LO CONTROVERTIDO Y RESUELTO POR LA JUDICATURA ORDINARIA, LO CUAL ES CONTRARIO A LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO. ADEMÁS, SE APRECIA QUE EN EL PRESENTE CASO HUBO MOTIVACIÓN EXPRESA SOBRE LOS HECHOS DEMANDADOS Y NO PUEDE ALEGARSE AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO O AL DE MOTIVACIÓN, POR EL HECHO DE NO ESTAR DE ACUERDO CON EL FALLO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35688-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 35688-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f1dc19023febb9c68e1e13d1bd507b3b5ff0a9458f7a85a1cdbf4fa244931686
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.