Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que, en el marco del amparo, no corresponde revisar el criterio de los jueces que resolvieron el proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se precisa que, en el marco del amparo, no corresponde revisar el criterio de los jueces que resolvieron el proceso…

Expediente 947-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29

Sumilla

INFUNDADA. SE PRECISA QUE, EN EL MARCO DEL AMPARO, NO CORRESPONDE REVISAR EL CRITERIO DE LOS JUECES QUE RESOLVIERON EL PROCESO ORDINARIO, SINO TUTELAR DERECHOS FUNDAMENTALES. SIENDO ASÍ, SE OBSERVA QUE LA SALA SUPERIOR HA VALORADO ADECUADAMENTE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS DEL CASO, SIN QUE SE APRECIEN VICIOS DE MOTIVACIÓN EN SU FALLO, COMO ALEGA LA PARTE DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 947-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 947-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
40e52fc7aa61c200f462c7428713f41a615da195ed363443a1ab0273767f52e1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.