Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se aprecia que la sentencia apelada ha cumplido con el deber de motivación, detallando los fundamentos que sustentan la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se aprecia que la sentencia apelada ha cumplido con el deber de motivación, detallando los fundamentos que sustentan la…
Expediente 1106-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-08-29
Sumilla
INFUNDADA. SE APRECIA QUE LA SENTENCIA APELADA HA CUMPLIDO CON EL DEBER DE MOTIVACIÓN, DETALLANDO LOS FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN ADOPTADA. ASÍ PUES, SE PRECISA QUE, MEDIANTE EL PROCESO DE AMPARO, NO CORRESPONDE REVISAR EL CRITERIO DE LOS JUECES QUE RESOLVIERON EL PROCESO ORDINARIO, SINO VERIFICAR SI LA DECISIÓN FUE EMITIDA CONFORME A LOS CÁNONES DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN, LO CUAL SE HA CUMPLIDO EN ESTE CASO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1106-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 1106-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
54a5a4e99d9f6e1b69b6aacbcbfabc512de43e61e933a194e00e2460febf4da9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
