Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se aprecia que la sentencia cuestionada ha sido emitida conforme a los hechos y pruebas actuadas, sin…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos, se aprecia que la sentencia cuestionada ha sido emitida conforme a los hechos y pruebas actuadas, sin…

Casacion 2770-2021-SELVA CENTRAL · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-01

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA HA SIDO EMITIDA CONFORME A LOS HECHOS Y PRUEBAS ACTUADAS, SIN QUE SE EVIDENCIE AFECTACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO. LA SALA DE MÉRITO HA CUMPLIDO CON PRONUNCIARSE RESPECTO DE CADA UNO DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR LA PARTE RECURRENTE QUE RESULTAN RELEVANTES PARA LA SOLUCIÓN DEL CASO CONCRETO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2770-2021-SELVA CENTRAL
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-09-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2770-2021-SELVA CENTRAL. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
df51517cf8e089ebc44ab0d8f3fb2ebef09c8e6119043cc0bb2513672f271e9d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.