Infundado: Se advierte que la sala superior dispuso un régimen de visitas con externamiento, en atención al principio del interés…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR DISPUSO UN RÉGIMEN DE VISITAS CON EXTERNAMIENTO, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, AL HABERSE VERIFICADO QUE EXISTEN CONDICIONES ADECUADAS PARA FORTALECER EL VÍNCULO ENTRE EL MENOR Y SU PADRE. ESTA DECISIÓN SE SUSTENTA EN EL ARTÍCULO IX DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES Y NORMAS CONEXAS, QUE GARANTIZAN EL DERECHO DE LOS HIJOS A MANTENER CONTACTO REGULAR Y SIGNIFICATIVO CON AMBOS PADRES DE FORMA EQUITATIVA Y PRUDENTE, FAVORECIENDO SU DESARROLLO FÍSICO Y EMOCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4258-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-09-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).