Infundado: De autos no se advierte elemento objetivo que dé cuenta que las partes tengan derechos reales respecto del bien materia de…

INFUNDADO. DE AUTOS NO SE ADVIERTE ELEMENTO OBJETIVO QUE DÉ CUENTA QUE LAS PARTES TENGAN DERECHOS REALES RESPECTO DEL BIEN MATERIA DE LITIS, QUE LES PERMITA USAR LAS VÍAS DE USO PÚBLICO DENTRO DE LA SIGNADA PROPIEDAD PRIVADA, LA CUAL SEGÚN SE HA REFERIDO TENDRÍA COMO PROPIETARIA A UNA TERCERA PERSONA, AJENA A LAS PARTES DE ESTE PROCESO CONSTITUCIONAL, POR LO QUE, TAMPOCO SE PUEDE EVIDENCIAR QUE LOS HECHOS GUARDEN RELACIÓN CON ALGUNO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE LA DEMANDANTE ALEGA TENDRÍAN COBERTURA MEDIANTE EL HABEAS CORPUS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00095-2025-0-0401-SP-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).