Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que la intervención de la justicia constitucional está supedita a que la decisión cuestionada haya quedado firme…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se establece que la intervención de la justicia constitucional está supedita a que la decisión cuestionada haya quedado firme…

Expediente 00120-2025-0-0401-SP-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-05

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL ESTÁ SUPEDITA A QUE LA DECISIÓN CUESTIONADA HAYA QUEDADO FIRME EN LA INSTANCIA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO PARA TAL FIN HABERSE AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA. EN TAL SENTIDO, SE CONFIRMA LA SENTENCIA Nº 166-2025, DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2025.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00120-2025-0-0401-SP-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00120-2025-0-0401-SP-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fbc218edb550a1a45239d1dd0cd821f3865d46b44fe4e6a830c06187627f3dd7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.