Infundada: Se observa en el caso de autos que no se ha acreditado la afectación del derecho a la libertad individual del demandante…

INFUNDADA. SE OBSERVA EN EL CASO DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL DEMANDANTE, PUESTO QUE, LA EJECUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD ESTIPULADA EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, TIENE COMO FUNDAMENTO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 402, INCISO 1, Y 412 DEL DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL, SIN QUE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO DE CASACIÓN SUSPENDA LOS EFECTOS DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA PENA, Y ADEMÁS, NO SE HA ADVERTIDO ARBITRARIEDAD EN LA INTERVENCIÓN POLICIAL REALIZADA CON FINES DE SU INTERNAMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00252-2025-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).