Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se advierte un agravio manifiesto que habilite la intervención del juez constitucional, pues lo que se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso no se advierte un agravio manifiesto que habilite la intervención del juez constitucional, pues lo que se…

Expediente 20141-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-19

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE UN AGRAVIO MANIFIESTO QUE HABILITE LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL, PUES LO QUE SE PRETENDE EN EL PRESENTE PROCESO ES UNA REVALORACIÓN DE PRUEBAS YA EXAMINADAS, LO CUAL EXCEDE LA FINALIDAD DEL PROCESO DE AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20141-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 20141-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b9370cc713592a558662df598ea06d67ab3c87ec7e7c1bf3f3f111fcc582b27e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.