Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se precisa que lo alegado por la recurrente en su recurso de apelación no reviste consistencia constitucional, desde que…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se precisa que lo alegado por la recurrente en su recurso de apelación no reviste consistencia constitucional, desde que…

Expediente 12515-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LO ALEGADO POR LA RECURRENTE EN SU RECURSO DE APELACIÓN NO REVISTE CONSISTENCIA CONSTITUCIONAL, DESDE QUE, COMO SE HA DICHO, SUPONDRÍA REEVALUAR UN ASUNTO QUE YA HA MERECIDO PRONUNCIAMIENTO FINAL A TRAVÉS DE LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES, Y ADEMÁS SE TRATA DE ASUNTOS DE MERA LEGALIDAD, POR LO QUE NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12515-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 12515-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
910fef772d7fb0f21a8fd92b88a51ee41c813ae39542a534b89df0a75f2e0628
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.