Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se visluumbra de la evaluación de autos que, el juez de la causa ha ejercido su función jurisdiccional interpretando la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se visluumbra de la evaluación de autos que, el juez de la causa ha ejercido su función jurisdiccional interpretando la…
Expediente 14694-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-26
Sumilla
INFUNDADA. SE VISLUUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, EL JUEZ DE LA CAUSA HA EJERCIDO SU FUNCIÓN JURISDICCIONAL INTERPRETANDO LA CLÁUSULA SOBRE VIGENCIA CONTENIDA EN EL LAUDO ARBITRAL, CONCLUYENDO QUE LOS BENEFICIOS ESTABLECIDOS TENÍAN VIGENCIA ÚNICAMENTE POR EL PERIODO DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2018, CONFORME A LO EXPRESAMENTE INDICADO EN EL TEXTO DEL LAUDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14694-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 14694-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
be56e3c17d4ca6d9704d34dabe0fd199e1e2796a686e8421f9b4d262ed25bb97
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
