Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se establece que, en la sentencia recurrida no se aprecia una vulneración constitucional en los términos referidos por el…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se establece que, en la sentencia recurrida no se aprecia una vulneración constitucional en los términos referidos por el…
Expediente 18090-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-26
Sumilla
INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE, EN LA SENTENCIA RECURRIDA NO SE APRECIA UNA VULNERACIÓN CONSTITUCIONAL EN LOS TÉRMINOS REFERIDOS POR EL DEMANDANTE, PUES EN EL FONDO LO QUE SE PERSIGUE ES EL REEXAMEN DE LO YA DILUCIDADO, POSICIÓN CON LA QUE SE PUEDE CONCORDAR O NO, PERO LO CIERTO ES QUE DIO RESPUESTA AL ASUNTO QUE AHORA SE CUESTIONA Y HA EXPRESADO LAS RAZONES DE SU RECHAZO A LA TESIS DEL ACTUAL APELANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18090-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 18090-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ce5c1d9cab648b713dcec84fad4ed617a672b066f805414c951e7500d8f01526
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
