Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que, el proceso de amparo no constituye una instancia revisora de las cuestiones discutidas en el proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se precisa que, el proceso de amparo no constituye una instancia revisora de las cuestiones discutidas en el proceso…

Expediente 22890-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-27

Sumilla

INFUNDADA. SE PRECISA QUE, EL PROCESO DE AMPARO NO CONSTITUYE UNA INSTANCIA REVISORA DE LAS CUESTIONES DISCUTIDAS EN EL PROCESO SUBYACENTE RELACIONADO CON LA EJECUCIÓN DE UN ACTA DE CONCILIACIÓN. EN TODO CASO, EL AMPARISTA TIENE LA POSIBILIDAD DE EJERCER SU DERECHO EN LA INSTANCIA Y VÍA CORRESPONDIENTE PARA SOLICITAR EL PRORRATEO DE ALIMENTOS, EN CASO DE NO ESTAR CONFORME CON EL PORCENTAJE ACORDADO EN DICHA ACTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22890-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 22890-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
01b7d09f2f7414f2825749d0ac326e9d9a83439273288fb9ef359b18d84251b4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.