Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se advierte que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación carecen de sustento y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se advierte que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación carecen de sustento y…

Expediente 23664-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-27

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN CARECEN DE SUSTENTO Y QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO HA CUMPLIDO CON BRINDAR LOS FUNDAMENTOS CORRESPONDIENTES QUE DESESTIMAN LAS PETICIONES DEL ACCIONANTE. EN TAL SENTIDO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ALEGADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23664-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 23664-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1792b3b35e42aab85c53bb9b5bfafd79618c503c49af0cd9237ba04969f86ed2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.