Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que los agravios expuestos por la parte apelante, se centran en discutir la fundamentación de la resolución…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que los agravios expuestos por la parte apelante, se centran en discutir la fundamentación de la resolución…

Expediente 27628-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-30

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR LA PARTE APELANTE, SE CENTRAN EN DISCUTIR LA FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL PROCESO ORDINARIO DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, SEGUIDO EN SU CONTRA. SIN EMBARGO, NO ES FACTIBLE QUE EL ÓRGANO CONSTITUCIONAL OPERE COMO UNA ESPECIE DE INSTANCIA ADICIONAL DE LA JUDICATURA ORDINARIA, DADO QUE ESE NO ES EL OBJETO DEL PROCESO DE AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27628-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 27628-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b6adc68637d3bf53a63c66bfb00bcc706811a346d85a76e10aeb064e2acfc3a6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.