Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, si bien el accionante refiere que ninguno de los actuados del proceso de alimentos subyacente le fue notificado…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En este caso, si bien el accionante refiere que ninguno de los actuados del proceso de alimentos subyacente le fue notificado…
Expediente 28492-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-30
Sumilla
INFUNDADA. EN ESTE CASO, SI BIEN EL ACCIONANTE REFIERE QUE NINGUNO DE LOS ACTUADOS DEL PROCESO DE ALIMENTOS SUBYACENTE LE FUE NOTIFICADO EN SU DOMICILIO REAL, SE EVIDENCIA QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA EN LA CÉDULA ES LA CORRECTA Y ES RECONOCIDA POR EL AMPARISTA COMO LA DIRECCIÓN DE SU DOMICILIO REAL. ADEMÁS, RESPECTO DE LAS DIVERGENCIAS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS QUE REFIERE, SE PRECISA QUE ESTAS NO AFECTAN LA EFICACIA JURÍDICA DE LA NOTIFICACIÓN DEBIDAMENTE EFECTUADA EN SU DOMICILIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28492-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 28492-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
29d30351174b1089da502812002601094e2b1b8942c38a244dd40c3cc23dd225
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.