Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso se advierte que, si bien la parte recurrente ha cumplido con efectuar el pago íntegro del arancel judicial, ha…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso se advierte que, si bien la parte recurrente ha cumplido con efectuar el pago íntegro del arancel judicial, ha…

Expediente 30335-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-01

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, SI BIEN LA PARTE RECURRENTE HA CUMPLIDO CON EFECTUAR EL PAGO ÍNTEGRO DEL ARANCEL JUDICIAL, HA PRESENTADO EL ESCRITO CORRESPONDIENTE ANTE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DISTINTO POR ERROR ATRIBUIBLE A ÉL MISMO. ADEMÁS, NO PUSO EN CONOCIMIENTO DE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBSERVACIÓN ADVERTIDA EN EL AUTO DE INADMISIBILIDAD, DENOTÁNDOSE SU FALTA DE DILIGENCIA AL RESPECTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 30335-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 30335-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
17a417d69980de81a56672cc353c22ebd7736e09edd8d6ec3c7cf9c6f432483f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.