Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, respecto a las afectaciones señaladas por la parte recurrente, se establece que la resolución n° 01 fue…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En este caso, respecto a las afectaciones señaladas por la parte recurrente, se establece que la resolución n° 01 fue…
Expediente 39763-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-02
Sumilla
INFUNDADA. EN ESTE CASO, RESPECTO A LAS AFECTACIONES SEÑALADAS POR LA PARTE RECURRENTE, SE ESTABLECE QUE LA RESOLUCIÓN N° 01 FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA AL RECURRENTE, Y EN RAZÓN DE ELLO ES QUE INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE CONCLUYE QUE LAS SENTENCIAS EMITIDAS EN EL PROCESO SUBYACENTE SE DICTARON DENTRO DE UN PROCESO JUDICIAL REGULAR, SIN VULNERAR LOS DERECHOS A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, EL DEBIDO PROCESO NI EL DERECHO DE DEFENSA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 39763-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 39763-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f7d34e94a17f2874c654a83f6ee74a637eb27838a40cf5568ae9d176748df97f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.