Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que la parte recurrente pretende que en sede constitucional se efectúe una revaloración de los criterios…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte que la parte recurrente pretende que en sede constitucional se efectúe una revaloración de los criterios…
Expediente 930-2025 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-03
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA PARTE RECURRENTE PRETENDE QUE EN SEDE CONSTITUCIONAL SE EFECTÚE UNA REVALORACIÓN DE LOS CRITERIOS ADOPTADOS POR LA INSTANCIA ORDINARIA. SIN EMBARGO, ELLO NO ES FACTIBLE DADO QUE LA FINALIDAD DEL PROCESO DE AMPARO ES LA PROTECCIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES RESPECTO DE SENTENCIAS JUDICIALES FIRMES QUE SE HAYAN DICTADO EN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, Y EN ESTE CASO, NO SE OBSERVA TAL AFECTACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 930-2025
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 930-2025. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9625bb6f9d768af1e525f287c23dca987ba5a56a46140abce74877ee1086b542
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
