Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, de la lectura de la resolución emitida en el proceso ordinario cuya nulidad se solicita, se advierte que se han…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, de la lectura de la resolución emitida en el proceso ordinario cuya nulidad se solicita, se advierte que se han…

Expediente 33516-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-07

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, DE LA LECTURA DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL PROCESO ORDINARIO CUYA NULIDAD SE SOLICITA, SE ADVIERTE QUE SE HAN EXPRESADO LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN ADOPTADA. SIENDO ASÍ, SE PRECISA QUE EL PROCESO DE AMPARO CONSTITUYE UNA VÍA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, Y NO ES FACTIBLE QUE EL RECURRENTE ALEGUE UNA SUPUESTA FALTA DE MOTIVACIÓN, AL NO ESTAR CONFORME CON EL SENTIDO DEL FALLO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33516-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 33516-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c502c5862721f68f28a46e642fd0674ac8f1afcabf357fcf60707d42c18301f9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.