Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se determina que las resoluciones judiciales cuestionadas vulneraron el derecho a la debida motivación al no justificar…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se determina que las resoluciones judiciales cuestionadas vulneraron el derecho a la debida motivación al no justificar…

Expediente 35435-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-07

Sumilla

FUNDADA. SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS VULNERARON EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN AL NO JUSTIFICAR ADECUADAMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE DESCARTÓ LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA SEXTA DEL LAUDO ARBITRAL QUE VINCULABA LA REMUNERACIÓN BÁSICA CON LA REMUNERACIÓN MÍNIMA VITAL. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONFUNDIÓ LOS REFERIDOS CONCEPTOS, EMITIENDO UNA DECISIÓN CARENTE DE SUSTENTO FÁCTICO Y JURÍDICO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35435-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 35435-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f5424443de59acb1609e46f5b6edb3d60aab757965be779a1a7005333cf13414
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.