Fundada: Se determina que el juez del proceso subyacente interpretó de manera incorrecta el laudo arbitral del 28 de enero de 2019…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE EL JUEZ DEL PROCESO SUBYACENTE INTERPRETÓ DE MANERA INCORRECTA EL LAUDO ARBITRAL DEL 28 DE ENERO DE 2019, OTORGÁNDOLE UNA VIGENCIA INDEFINIDA PESE A QUE LAS PARTES HABÍAN ACORDADO EXPRESAMENTE UN PLAZO DE UN AÑO. EN ESE SENTIDO, SE PRECISA QUE EL LAUDO, AL TENER AUTORIDAD DE COSA JUZGADA ARBITRAL, NO PUEDE SER MODIFICADO NI REINTERPRETADO POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA. EN CONSECUENCIA, SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y DE LOS PRINCIPIOS DE CONSERVACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL Y DE COSA JUZGADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 40794-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).