Fundada: En el presente caso, la resolución directoral n° 002895-2020-gr.lamb/gred/ugel.lamb reconoce el derecho de la demandante al…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002895-2020-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB RECONOCE EL DERECHO DE LA DEMANDANTE AL PAGO DEL DEVENGADO EN VIRTUD DEL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001. ASÍ PUES, SE PRECISA QUE ANTE EL CONFLICTO ENTRE EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001 Y EL DECRETO SUPREMO N° 196-2001-EF, DEBE PREVALECER EL PRIMERO POR SU SUPERIOR JERARQUÍA NORMATIVA. FINALMENTE, SE RATIFICA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUMPLE CON LOS REQUISITOS LEGALES PARA EL PAGO RECLAMADO, Y SE SEÑALA QUE LA ALEGADA FALTA DE FONDOS NO CONSTITUYE JUSTIFICACIÓN VÁLIDA PARA EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES LEGALES Y CONSTITUCIONALES.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00606-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).