Fundada: Se advierte que mediante resolución directoral n° 4121-2020-gr.lamb/gred-ugel.chic, se reconoce y otorga a la demandante el…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 4121-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC, SE RECONOCE Y OTORGA A LA DEMANDANTE EL PAGO DE S/ 16,068.87 POR CONCEPTO DE REINTEGROS Y DEL MONTO MENSUALIZADO DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL EN BASE A LO DISPUESTO EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001. SIENDO ASÍ, NO RESULTA APLICABLE LA RESTRICCIÓN ESTABLECIDA EN EL DECRETO SUPREMO Nº 196-2001-EF, DADO QUE ESTE TIENE MENOR JERARQUÍA QUE EL DECRETO DE URGENCIA N° 105-2001. FINALMENTE, SE SEÑALA QUE LA CONDICIÓN DE DISPONIBILIDAD FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA ES IRRAZONABLE Y NO PUEDE SER UN OBSTÁCULO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO YA RECONOCIDO POR LA ENTIDAD DEMANDADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00624-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).